El congreso de la Federacion internacional de atletismo (IAAF) envió este jueves un mensaje firme a la agencia mundial antidopaje (AMA).
Ellos quieren que las sanciones sean más duras desde ahora, partiendo desde 4 años ante la primera falta grave de dopaje, recordando que una resolución idéntica ya había sido votada en 2005 en Helsinki.

Es el primer deporte olímpico que reúne tantas federaciones nacionales, 213 en total, el atletismo presiona a la AMA para que realice una conferencia en Madrid en noviembre próximo para revisar su código.

En 1991, en el congreso de Tokio, “la familia del atletismo” tomo la iniciativa de elevar de dos a cuatro años el castigo, una pena que aplicó en noviembre de 1993 al keniata John Ngugi, quintuple campeón del mundo de cross y medalla de oro en los Juegos de Seul, que no quiso pasar un control fuera de la competición. Pero la IAAF se vio obligada a dar marcha atrás, ya que el comité olímpico
Internacional (COI) no siguió esta linea dura, prefiriendo que existiera antes una armonización de las sanciones.

El miércoles, tras su reelección como presidente de la IAAF, el senegales Lamine Diack había avanzado que la posición de firmeza de su federación podría desembocar en un conflicto con la AMA.

“Son los propios atletas lo que nos han pedido que seamos mas firme y tomamos este riesgo (de conflicto)”, afirmó.