Esta semana adelantamos Tenis Semanal, porque la noticia es fresca y es de las notables: David Nalbandian derrotó a Roger Federer en la final del Masters Series de Madrid consiguiendo así ser el tercer jugador en la historia en derrotar a los tres mejores del mundo en un mismo torneo.
Aleluya por el Rey David que hizo arrodillar a su Majestad Roger.

Hay una premisa en el tenis que queda más clara que nunca con el ejemplo que Nalbandian dejó hoy día: un buen torneo puede borrar una pésima temporada.
Porque la temporada había sido pésima para David. Apenas contaba con unos cuartos de final en Estoril (donde perdió con David Ferrer) en todo el año, lejos del parejo rendimiento que el argentino había tenido en los últimos 3, 4 años.
Pero luego de derrotar a Tomas Berdych, semifinalista del año pasado, algo hizo “click” en Nalbandian. En octavos no tuvo problemas con Juan Martín Del Potro, en un duelo que parecía parejo en la previa. En cuartos de final dio el primer “raquetazo”. Rafael Nadal fue humillado por el cordobés. Fue 6-1 y 6-2 para Nalbandian, quién ya se ponía el traje de candidato después de tamaña victoria. Sobre Nadal hay que decir que el español tiende a “desinflarse” en esta época del año. Además de no poder levantar la corona en casa, Rafa quedó prácticamente sin posibilidades de sobrepasar al gran Roger en la carrera de campeones este año.

En semifinales fue Novak Djokovic, el jugador estrella del circuito en estos momentos, quién venía por el premio de volver a enfrentar a Federer en una final (se daba por descontado que el suizo llegaría al pleito final). Pero Nalbandian estuvo perfecto de nuevo para ganarlo en sets corridos. Djokovic había sido el segundo jugador en la historia en ganarles a los tres mejores del mundo en un mismo torneo y el primero en derrotar a Nadal y Federer en un mismo torneo. Sorry Novak, el puesto te lo quitó Nalbandian. Sigues en la historia, pero lo del argentino fue más espectacular.

Sí, porque fue el mejor ante un Roger Federer que ya sabía de derrotas frente al de Sudamérica. Porque entre los dos ya es una especie de clásico del tenis contemporáneo el enfrentamiento entre David y Roger. Más aún luego de la final del Masters de Shanghai en 2005, cuando un Roger medio lesionado dejó escapar una ventaja de 2 sets para caer contra el argentino.
Federer no había tenido problemas para llegar a la final. Ni siquiera había perdido un set. Victoria fácil contra Guillermo Cañas, partido que tenía mucho morbo detrás luego que ‘Willy’ le propinara dos derrotas dolorosas en los MS de Indian Wells y Miami. Algo más difícil estuvo la cosa contra Feliciano López y Nicolas Kiefer (verdugo de Fernando González en cuartos de final y que fue otro que revivió esta semana), pero el suizo se matriculaba por segundo año consecutivo en la final de la capital española.

¿Y que pasó entonces en la final? Que después de un primer set engañoso, con un Federer intratable a la hora de convertir break points, Nalbandian agarró el ritmo del partido, su revés espectacular funcionó y mejoró bastante el servicio, ya que el segundo estaba siendo un regalo para Roger que lo aprovechó sobre todo en el primer set.
Es cierto que para ganarle al suizo, este tiene que poner de su parte. Y hoy día fue así, pero quiero ser enfático en decir que el mejor de la cancha fue Nalbandian. Fue el que más “rallies” ganó, el que menos se equivocó, el más consistente, el que mejor devolvió (y que devolución tiene Nalbandian… quizás la mejor del circuito). Federer tuvo oportunidades para quebrar de vuelta en el segundo set, lo que habría sido un envión anímico capaz de cambiar el resultado final, pero lo desaprovechó. El oriundo de Basilea debe estar un poco preocupado, porque este año ha demostrado que no es tan letal como antes en las finales, que la presión le pasa cuenta. Primero Djokovic, ahora Nalbandian.

¿Y Fernando González y su lucha por el ingresar a Shanghai? La verdad es que el chileno tuvo un buen campeonato, pero quedó la sensación de que podría haber sido harto mejor. Después de derrotar con claridad a Juan ‘Pico’ Mónaco, el de La Reina se inclinó contra Kiefer, que es de los que más daño le hace Feña. Si hubiera ganado en semifinales se habría topado con Federer y es muy probable que el suizo quedara 11-0 en enfrentamientos entre los dos, pero lo importante habría sido que su participación en el torneo que reune a los 8 mejores del mundo hubiera quedado a la vuelta de la esquina. El suspenso continuará la próxima semana en Basilea, y atentos a los que pase en San Petersburgo y Lyon, donde varios más intentarán dar el salto a China.
Así está la carrera de campeones:
1- Roger Federer 1241 CLASIFICADO
2- Rafael Nadal 1037 CLASIFICADO
3- Novak Djokovic 893 CLASIFICADO
4- Nikolay Davydenko 530 CLASIFICADO
5- Andy Roddick 466 CLASIFICADO
6- David Ferrer 425
7- Fernando González 368
8- Tommy Hass 329

Y el que está 20 es Juan Carlos Ferrero con 271. Es decir, a 58 puntos del 8vo. Y quedan como máximo 150 puntos en disputa. Todo puede pasar.