Más que comentar el partido, quiero hacer un análisis de lo que ha sido la U este semestre, que hoy nuevamente nos tiene eliminados CATEGORICAMENTE en semifinales y frente a un equipo que fue superior porque supo hacer bien su rol, sabe como trabajar y sabe tanto sus virtudes como limitantes.

Primero eso si el partido, La U jugaba decente los primeros minutos de partido, pero siempre con peligrosas llegadas de los locales, Canio se perdió uno solo frente a pinto, y en otra jugada Miralles se saca a Pinto pero no logra conectar un centro para sus compañeros, luego de esta jugada los azules tienen la posibilidad de anotar el primer gol del encuentro, a los 17 minutos luego de una contra, Villalobos vence con un tiro cruzado a Herrera. Poco duraría la alegría azul, ya que en una de las tantas llegadas, y para variar con los centrales en cualquier lado (en esta situación defendían Iturra y Rojas), Canío tras combinación con Saavedra dejaba las cosas empatadas a 1, y era el resulta do final del partido al minuto 28 del primer tiempo.

El resto del partido fue sin argumentos ofensivos para la U, ataques insípidos, centros que Herrera, la figura de la cancha, no tenia problemas para cortar y Everton q ue esporádicamente se acercaba al arco de Pinto. Tres ocasiones de mayor riesgo tuvo la U, un tiro de Pepe Rojas que dio en el palo, Hernández (que entro por Mas, lesionado) con un tiro que saco de muy buena manera Herrera y un golpe de cabeza de Salas que se fue desviado por poco, y de ahí nada más, solo el paso de Everton a la final y un Pelao Acosta exultante porque nuevamente hacia la hazaña.

Ahora el análisis del Apertura 2008 de Universidad de Chile.

Arco: Miguel Pinto fue el dueño de la portería, si bien suele cometer errores y tiene déficit en cortar centros, creo que fue uno de los destacados de la U al salvar varios partidos que podrían haber sido derrotas azules, es uno de los porque la U sin merecerlo muchas veces, gano partidos complicados.

Caputto, nada que decir por lo poco y nada que jugó.

Defensa: Acá me quiero detener porque por lejos FUE LO PEOR DE LA U EN EL SEMESTRE, de derecha a izquierda, José Contreras llego como titular a la banda derecha desplazando a Marcelo Díaz, para mi en resumidas cuentas cumplió un mejor rol, que un Díaz que reclamaba jugar en el medio campo donde no tuvo lugar muchas veces, cumplió Firulais en muchos partidos, pero de repente quedaba en deuda tanto ofensiva como defensivamente, es un buen jugador y tiene la virtud de ser Polifuncional (Bielsa style).

Los centrales, el gran dolor de cabeza del equipo azul, cuatro jugadores que ninguno pudo hacer olvidar a Waldo Ponce (de mediocre paso en Vélez, ¿volverá?).

Rafael Olarra, el a priori jefe de la zaga en los primeros partidos estaba en su rol, sin destacar mucho, pero “cumplía”, eso si sin dar la seguridad que se espera de el, se lesiono y no se supo más. Juan González, refuerzo de este año en el equipo azul, llegaba a intentar llenar el lugar de Ponce, pero tampoco cumplió, irregular, de buenos partidos a veces, y muy malos otros, también sufrió por las lesiones, y fue mas cuestionado que elogiado.

Rodrigo Rivera, a causa de las lesiones y malos partidos de los dos anteriores se gano un puesto de titular que no soltó más, muy buenos partidos y seguro en algunos (contra Colo Colo, jugo su mejor partido del semestre) pero también peca de irregular, inseguro, lento y muy errático con los pases, que más de alguna vez nos costo caro. Nicolás Larrondo termino de titular igual que Rivera por las mismas razones, pero fue lejos el mas criticado y con razón, muchos errores infantiles, muchas fallas, LENTO, y mal en los mano a mano, no niego que se mandaba muy buenos partidos a veces, pero quedo muy en deuda, no es el solidó central que vimos en Canadá.

Por la banda izquierda, Pepe Rojas, quizás un peldaño mas abajo que Contreras en la mediocre defensa, se proyectaba mas arriba, pero descuidaba abajo, centraba pero pocas veces correctamente, un jugador que muchas veces fue intrascendente para el cometido azul, quizás el mas regular, pero no destaca, no es gravitante.

Mediocampo: Manuel Iturra, el colocho, un fantasma de lo que era un par de años atrás, es como un caballo loco al medio, corre, mete, quita, la caga, la intenta arreglar, le pega a un rival, la quita de nuevo, y da mal el pase, y así durante todo el partido. Muy mal en los pases, errores tontos a veces, pero es el volante de quite del equipo, sin duda le falta mucho trabajo, tiene condiciones, sin ninguna duda, pero si hubiera pulido lo que se le decía (lo mismo de hoy) un par de años atrás, estaría fuera de Chile. Christián Martínez, su eterno suplente, cumplía cuando entraba, pero tuvo un par de errores claves en algunos partidos que quizás por lo mismo lo tienen relegado a la banca la mayoría del tiempo.

Marco Estrada, quizás uno de los pocos rescatables, de los que realmente la moja en el equipo, con una zurda asesina, constante peligro para el arco rival, pero le falta más atrevimiento en ese sentido, tiene que intentar más. Es uno de los generadores del juego, pero cumple en defensa jugando al medio, quizás el esquema no le acomoda mucho y por la banda andaría mejor, pero bueno ahí era casi wea de Salah.

Emilio Hernández, querido por la barra, le mete huevos y es talentoso, pero comilón, la quiere hacer solo muchas veces y eso no ayuda en el juego azul, tiene gambeta, enganches, bicicletas, triciclos(nuevo termino que salio en LUN), pero para el solo, y por eso no era tan determinante cuando se necesitaba, eso lo condeno al banco en los últimos partidos, reemplazado por Leonardo Mas, otro refuerzo de Salah, venia con el cartel de ser el conductor de Huachipato, el que lo llevo a las semifinales (acuérdense de que Salah no pasa de ahí), pero que no convenció en los primeros partidos y era rotado con Emilio, incluso de repente no era citado, en los últimos encuentros entro a causa de la suspensión de Emilio y hizo una buena labor que se fue diluyendo, y muy rápido.

Walter Montillo, el del millón de dólares, el recomendado por Pellegrini, con el hay opiniones opuestas en todos lados, que no hace nada, que la moja siempre, que es el que mas huevos le pone, etc. PERSONALMENTE me quedo con lo ultimo, se gano mi aprecio por intentar siempre hacer fútbol, ir para adelante, meter los pases, tomar el rol de conductor y además luchar atrás, ayudar en el quite para salir jugando de nuevo, creo que tiene mas que entregar y es uno de los pocos puntos altos del equipo en este semestre.

Pedro Morales, creo que con el caso de el me convencí, algo paso en el esquema de Salah, pero no había lugar para el, se le quito el rol de conductor, se le relego a segundo plano y se “achancho”. Tiene talento para ser un crack, para romperla, pero quedo en segundo plano y entraba sin chispa en los segundos tiempos y no fue el aporte que fue en el campeonato pasado, deuda aparte son los clásicos, pero creo que aprendió la lección. También pasa por el técnico, es la figura de la Sub23 en Toulon, Bielsa le saco provecho, lo priorizo por sobre Villanueva y rinde y de muy buena manera, derrochando talento.

Delanteros: Manuel Villalobos, el goleador del equipo, apareció en momentos claves para darle victorias al equipo, pero también se apagaba en otros partidos, creo que no le he visto dos partidos seguidos buenos, es un goleador, llego con eso desde Ñublense, y creo que con 13 goles cumplió a medias.

Raúl Estévez, muy similar a lo de Mas, partió de titular, salio por rendimiento, no se le citó, entro por urgencias, respondió con un par de goles en unos partidos, pero nada más, se diluyo y la irregularidad lo mato, siendo que tiene condiciones y puede llegar a ser gravitante.

Marcelo Salas, se notan los años, no es el mismo de antes, pero la calidad esta, tiene chispazos de maestría que todavía ayudan a los azules, pero no es un delantero físico, de pelear la pelota hasta el final y e poder ganarla, es el alma del equipo, el patrón, pero el tiempo ha pasado, y se nota, esta en las ultimas y creo que queda un poco más que entregar, se quiere ir con un titulo con los azules.

Mauricio Gómez, hormona, Salah lo hacia entrar los últimos 5 minutos para pelear los cabezazos, los centros a la olla, pero muchas veces entro para hacer tiempo, una falta de respeto de Salah, con un chico que tiene el físico para dar la pelea desde el minuto 0, ojala tenga mas oportunidades.

Y el técnico, Arturo Salah, el ratón, el amargo. Timorato, excesivamente cauto, tocando para el lado, no se pueden obtener los goles jugando así, su 4-4-2 es una muestra de lo ratón que es, no hay espectáculo, no hay sorpresa por parte de la U y es gran responsable del juego de la U, de porque caemos una vez mas acá con usted y de todos los malos ratos que hizo pasar a hinchas y jugadores, que con frustración caen derrotados una vez más.

Análisis de la U en el semestre, como un hincha mas que soy y que una vez mas siente la derrota en Semifinales, con el amargo de Salah, que ¡POR FAVOR SE VAYA!