Definitivamente ha salido a la palestra el debate si ante los errores que viene cometiendo el Tati Buljubasich en los torneos internacionales donde participa la Universidad Católica, el segundo gol que le convirtió River coincidentemente, River de Uruguay y el River argentino han sido quienes han expuesto las principales falencias del portero argentino, que nos tiene mal acostumbrados a muy buenas actuaciones.
Recordemos los errores puntuales que sufrió en fase de grupos por la Libertadores de éste año, los 2 goles de los “Millonarios” fueron responsabilidad del “Tati”, el segundo más que el primero, si no los recuerdas ve el video.
Ahora, el día martes esos errores que acabamos de ver se volvieron a repetir en Uruguay, frente al otro River, el de Montevideo, específicamente en el segundo gol en el que recibió un pase hacia atrás de un defensor cruzado y el arquero despejó hacia el centro del campo.
Hoy la gente, individualmente, el presidente de la rama de fútbol de la UC, Felipe Achondo, salió a defender al portero titular de la UC, “Siempre se están fijando en lo peor, cuando el Tati hizo las cosas bien, nadie lo decía”.
Error del señor Achondo, todos sabemos que el Tati es un arquerazo, no pasa por un buen momento, cuando estaba enfermo se le reconoció la actitud de jugar incluso sabiendo que tenía un problema tan grande como el tumor que lo afectaba al cerebro, cuando batió el record de el mayor tiempo con el arco sin goles en contra, se le reconoció de gran manera, pero debe darse cuenta que entre sus filas se encuentra una joya en bruto, no estoy abogando por Toselli, a quien me refiero en el titulo, llevo varias lineas hablando de Buljubasich y sus méritos, sin faltarle el respeto, pero los errores que está cometiendo no se deben repetir (ya se repitieron en los compromisos con ambos River Plate).
Citado por Bielsa al torneo de Toulón demostró que le faltaba estar al frente de un equipo titular, no 1 encuentro como lo hizo con Carvallo, quien es el principal responsable por estar a cargo del plantel, se le debe dar continuidad real, verdadera, 5 encuentros, aunque no se lo digas, denle 5 encuentros seguidos, dudo que lo vuelvan a sacar alguna vez más.
Si se llenan la boca hablando del futuro que tienen en la banca, lo pretenden dejar ahí hasta que a Buljubasich se le ocurra retirarse?, pueden pasar 3 o 4 años más.
Para mí, es el tiempo de Toselli, no sé para ustedes cuándo lo sera.
El Tati debe seguir siendo el titular ,,, a Toselli deberian mandarlo a prestamo a algun equipo para que se acostumbre a ser titular y ganar mas experiencia
quiza q dice el contrato del tati q no lo han sacado aun de la titularidad… porque como bien lo hablaste en la cronica, este no es su primer cagazo..
ahora bien.. si eso fuera verdad o mentira, los dirigentes de la UC podrian ser más vivitos y mandarlo a prestamo, que se destape completamente.. y q vuelva a la cato luego como titular.. si tanto les gusta la plata.. no creen q esa seria la mejor forma de hacer las cosas pa vender a este arquerazo en minimo 5 milloncitos??
pero parece q esta es otra prueba más de que los dirigentes del futbol chileno, no tienen mas que acerrín en la cabeza
concepto bàsico ley de la vida.la edad juega un papel preponderante en la actividad deportiva de alto rendimiento.por eso las ligas privadas tienen series a saber, junior,senior,super senior-doradas y diamantes. para que no haya una manifiesta desigualdad en los juegos.sin desconocer lo importante que un jugador haya sido
para el equipo en su tiempo.hay que darle oportunidades al cambio de jugadores por edad.y los entrenadores nacionales que son muy apegados a los nombres historicos es dificil que entiendadn el concepto ley de la vida…
Tambièn los entrenadores deben cumplir ciclos y renovarse con
tecnicos mas jovenes o de gran camino realizado en el extranjero.
Creo ya es la oportunidad sin duda de realizar un cambio. Tenemos por un lado a un gran talento, y por el otro a un portero que no pasa por un buen momento y puede seguir pasandole la cuenta al equipo seguir con el en el arco. Hay que darle la oportunidad a Toselli pero respaldandolo y no esperar que sea una figura que de espectaculo en el primer partido. Si no, un arquero que ira tomando confianza, pero en Catolica, no a prestamo, que mas se puede perder. Con el afianzado, se formaria lo principal en un equipo, un portero que gane partidos, como ya lo ha demostrado Toselli en la sub-20 y en Toulon. Al Tati todo nuestro apoyo igual, el comprendera claramente la medida, debe ir ahora al banco. Y quizas asi tambien, mejore el su rendimiento.
slds.
Rodrigo.
es cierto q el tati no es el de antes, tampoco hay q exgerar los errores, sobretodo de un arquero porque se notan mas, pero el tati tiene 37 años ¿cuanto tiempo mas puede rendir?, lo ideal seria que toselli gane experiencia, como lo hizo miguel pinto en la U, que al principio era un asco y ahora no lo es tanto. toselli es un driamante en bruto, asi como varios jugadores a los q no se les da la oportunidad y prefieren a un extranjero que al final de cuentas no rinde. casos como hans martinez, pizarro, biscupovic entre otros
hace rato q se estan yendo los jugadores de san carlos, casos como humberto suazo, monje, moya
no son pura coincidencia.
de esto saco una pura conclusion
los dirigentes de la catolica tienen una pesima administracion de los jugadores de la cantera y a los entrenadores le faltan huevos para poner gente joven.
deben cambiar al arquero de la cato mes fome para ser arquero o colocan a toselli o se compran uno del extranjero