Unas noches atrás terminó la última participación de un equipo chileno en los torneos internacionales del subcontinente de este 2009, en Santa Laura el frentazo de Fred, previa posición de cabezazo al gol bien ganada al uruguayo Victorino, seguido de cerca por el buenazo de Olarra, terminó con las ilusiones azules de llegar nuevamente a una semifinal internacional en la Copa Sudamericana, deseos fundados por sus seguidores e hinchas en cualidades futbolísticas o simplemente en el tesón y la porfía frente a rivales a quienes no se lograba superar en el juego sino que poniendo balones en el área para el Palote Olivera o algún otro delantero que logre ganar pelotazos divididos en el área rival.

El cabezazo del carioca, hombre con antecedentes en el scratch, desató una realidad oculta tras los viajes a Brasil con relativos éxitos, empatar en lugar de ser derrotados ampliamente, con un futbol apenas aceptable en ocasiones o derechamente algo que parece fútbol en otras no puede ser responsabilidad exclusivamente del cuerpo técnico o de los jugadores, sino que de los aportes agregados de los estamentos, lamentablemente para quienes deseen participar de un mejorado y cercano futuro solamente se les pasa la cuenta al estamento que conduce al plantel sin reparar en los gruesos errores que se continúan cometiendo en la gestión de la empresa Azul sin que la prensa deportiva los analice e informe con la debida profundidad para el mejor conocimiento de sus adeptos, simpatizantes o ultras. En Chile, la prensa deportiva, salvo excepciones y especialmente los medios televisivos, se especializan en titulares de fácil demanda rentable sin abundar en contenido útil e información, limitándose a decir quienes jugaron, cual fue el resultado y repasar en versiones ultrarápidas, tomas lejanas y resumidas las jugadas de los goles.

Tal parece que si el problema radicara solamente en el entrenador con su cuerpo técnico, quienes contribuyeron a aumentar las dudas con desconcertantes dichos, algunos derechamente reñidos con su pedigree de futbolista y con los ilustres camarines que tuvo en suerte compartir José Horacio Basualdo como futbolista, la solución parece relativamente simple: ubicar un nuevo técnico que tenga antecedentes presentables, costo adecuado para el club, país y situación económica, que no le parezca desagradable al directorio y que haga suyos los objetivos que plantee una dirigencia estudiantil futbolísticamente aprendiz.

El problema mayor es que quien que llegue a dirigir a la U deberá trabajar con un grupo de jugadores que requieren de un técnico que sepa muy bien su oficio para alcanzar resultados y/o logros, como se demostró en el tránsito Markarian-Basualdo, bastante más que regular lo del uruguayo y mucho menos de lo esperado lo de Pepe, a quien se le perdió o nunca tuvo idea del fútbol que necesitaba desarrollar, parecía un tirar la formación con un jueguen! más que el desarrollo de un concepto de juego efectivo y relativamente agradable al cada vez menos refinado paladar futbolero del hincha azul, claro: solamente pasó un Marcelo Salas llevando a la U a la gloria, junto a un gran equipo, hace falta una galería de astros de esa talla para ello.

Este plantel azul 2009, o la plantilla como dicen los españoles y está tan de moda en nuestro país, como colectivo tiene más en contra que lo que presenta a favor, más allá de disponer de algunos jugadores convocables para la exitosa selección chilena, cuya definición de nómina mundialista 2010 se anticipa muy competitiva por la cantidad de jugadores que se han utilizado en las clasificatorias; lo que se presenta en cancha por la U tiene evidentes desniveles de rendimiento y esa es una de las tareas prioritarias para la nueva dirección técnica.

En el arco en un equipo que aspire a competir en las competencias en las que participe se necesitan a lo menos de dos arqueros de similar nivel, incluso pueden ser tres pero como se trata de generar utilidades en el balance anual dejémoslo en solamente dos, que luchen cada día, partido a partido, por jugar sin errores para que el arco siempre tenga garantías de alto rendimiento aunque le llegue un tiro al arco por partido, hay lesiones, convocatorias al seleccionado y diversos motivos que producen ausencias: Miguel Pinto ya tiene 26 años, novia europea, sueña con jugar en Brasil o Europa y no tiene contrapeso en el arco azul, lo haya hecho bien o regular jugará, entonces da rebotes, centros despejables quedaron picando en el área, de pronto no cubre bien el primer palo y algún error en los partidos importantes hacen la diferencia en el marcador final; su preparador de arquero o alterno en el pórtico: Caputto tiene 35 y está más para aguacharse en la U que para lo que se necesita; los veinteañeros Halty y Colmenares no anticipan mejor recambio sino incógnitas sobre justificar su pertenencia al plantel, el apellido de uno de ellos habla por si solo. Por lo menos falta un refuerzo.

La zaga azul es el principal foco de situaciones de gol que los rivales aprovechan golosamente: lo que podría dar Olarra (31) ya entra en la pendiente de rendimiento decreciente pues ya pasaron 10 años del zurdo en el ciclo azul bicampeón 1999-2000, su velocidad y timming obligan a jugar retrasada la zaga, retrasando el equipo, es muy riesgoso que tenga grandes espacios a sus espaldas y sufra con delanteros muy rápidos que pican al vacío, su efectivo cabezazo y esquemas de espacio reducidos lo pueden sostener en el fútbol doméstico algún tiempo más; Victorino (27) la más importante adquisición de Azul Azul del 2009 intenta dominar el fondo pero no es un hombre de cero errores como el que se necesita en el fondo, se extraña el nivel de un veterano Rogelio Delgado, no se le advierte prolijo en su juego como defensor, de haber marcado bien al hombre en el área (Fred), él o su relevo estaría pensando en los bonos de jugar las semifinales contra Cerro Porteño y ahorrar el premio ganado; con aciertos, errores y mucho tesón Osvaldo González (25) ha justificado su contratación acomodándose a la banda derecha y/o jugar de stopper; diferente es la situación de Contreras (27) a quien lo caracteriza su cuello roto y su mirada estroboscópica cuando tiene el balón sin saber qué hacer con él, decidiendo generalmente mal, perdiendo el balón en ataque reiteradamente y provocando el contraataque rival, a favor: su improductiva y desaprovechada velocidad; Arias (25) es un gran error de la dirigencia de Azul Azul, la elevada compra de su pase es irrecuperable, salvo que la inagotable creatividad de los representantes de futbolistas lo ubiquen a préstamo en los Emiratos Árabes donde se logre amortizar en tres o cuatro años lo invertido en él; Juan González por su edad (34) y rendimiento debiese partir; Rivera (26), el lesionado José Rojas (26) y Jara (25) no dan mayores garantías como defensas, les falta oficio y debiesen dejar lugar a defensas jóvenes promisorios y probablemente pasar a engrosar la legión azul en modestos clubes de regiones; en tanto los veinteañeros López (21) y Celis (20) aún no dan como para ilusionarse con ellos, más todavía en Chile a esa edad casi siempre se está inmaduro para asumir las responsabilidades en la zaga, pese a Bielsa, en eso no hemos cambado. Los once nombrados, reflejan las abundantes necesidades y una zona donde se deberían llegar refuerzos, a lo menos tres o mejor cuatro.

En la zona de volantes, abundan los luchadores, los fogoneros del mediocampo y escasea el talento y el buen fútbol: en su mayoría son meros pasadores de balón que tienen poca capacidad de eludir rivales y desequilibrar, traspasando el balón o mejor dicho el problema al más cercano o bien a Montillo para que inicie una de sus sus galopadas. Pese a la cuota de riesgo en el juego que agrega Estrada (26) la U extrañó su futbol no reemplazable en este limitado equipo, sin Estrada no se tuvo el balón en campo contrario y el repertorio del juego se limitó a la producción de Montillo o a los ollazos; Seymour (22) es un hallazgo y se ha instalado en base a su capacidad de lucha en la zona del campo donde campeaba hasta el año pasado Iturra (25) antes de sus incursiones en la selección y sufrir las lesiones que afectaron su continuidad desperfilándolo al punto que terminó nominalmente como “enganche”, algo que solamente sirvió para ponerlo en la prensa escrita, presentó con un apreciable déficit o stress físico para volver en las contras y ataques del rival; pese al pundonor y la capacidad de lucha del partido final de Angel Rojas (24) su principal déficit fue la falta de claridad que mostró en el campo, de los anteriores volantes es el de mejor riqueza técnica restándose en lo que debía aportar, extrañándose un mejor aporte en el desequilibrio futbolístico con el balón, al pie y hacia los espacios que deja el rival, sumándose a la lista de pasadores horizontales de balón sin profundidad ni lastimar a la defensa rival; Pinto (28) no fue demasiado requerido por su entrenador y desde la posición de suplente pocas veces fue aporte futbolístico mostrando un discreto nivel, generando pocas habilitaciones y la limitación a su exclusivo perfil derecho; Díaz (23) de innúmeras oportunidades y muy escasas soluciones, delantero de inferiores devenido antes en ingenuo lateral y ahora de volante, salvo que su buena estrella lo siga favoreciendo para jugar en la U seguramente pasará a engrosas las huestes azules en regiones, como probablemente también Novoa (23) y Coronado (22), Faúndez (20) una evaluación determinará si tiene otra temporada en el plantel azul. Zona de juego a recomponer con oficio futbolero más que el tesón actual por el nuevo cuerpo técnico.

Las funciones de creación y ofensiva, estuvieron radicadas en cinco jugadores, el principal y casi exclusivo generador de juego Montillo (25), pese a la discontinuidad por su fragilidad y lesiones, debería ser el principal candidato a partir de acuerdo a sus aspiraciones, exigencias económicas y muy razonable cotización que depende de la reactivación de los mercados mexicano, europeo del este sino de la siempre competitiva competencia argentina, dependiendo de las exigencias del nuevo entrenador; con intermitencias Puch (23) tiene crédito por su reciente incorporación, el palote Olivera (28) un jugador que es pura honestidad, que lucha y gana imponiendo sus términos que son también parte del futbol, y que goza de un hermoso romance con la barra, los medios y la Directiva que ha adelantado su decisión respecto de él, mejorando y extendiendo su contrato al tope de la plantilla; la forma de jugar de la U no favorece a Villalobos (29) quien se ve mejor jugando por el centro que por fuera, solamente hasta ahora puede ser alternativa a Olivera pero con eso no le alcanza a él ni al equipo, tal vez le sirva una transferencia al exterior ventajosa para su edad, Gómez (20) es un proyecto cercano a su primera evaluación, tuvo pocos minutos con Markarian y también con Basualdo, se le vió torpe con el balón desperfilándose entre jugar por adentro o por fuera, por la elevada cotización de los jóvenes delanteros goleadores hay que esperar mucho de él en el 2010, pero si la pelota no llega bien jugada y limpia para que las aproveche pierde él y pierde el club. Se requiere variar en calidad y cantidad las formas de llegar al gol, por abajo y por ambos costados.

El deficiente juego presentado en cancha por el cuerpo técnico encabezado por José Horacio Basualdo guarda coherencia con su desprolijo aspecto personal, especialmente en las instancias finales, mostrando escaso valor para su trabajo como director técnico, a veces la corbata sirve, como para ir a la ópera a presenciar un espectáculo de primera, o incluso se pueden tener todos los problemas imaginables pero se puede ir obviamente con la mejor pintita donde el ejecutivo al banco a conseguir los recursos para el proyecto; la U de Pepe jugó un futbol feo, muy discreto, desaliñado, sin elegancia, como para aspirar a algo más que la ilusión de sus sufridos hinchas, probablemente este paso sea la cúspide de su carrera como técnico pero el futbol es muy generoso a veces infinitamente.

Interesante sería conocer mejor cómo se decidirá en la cúpula el recambio, esta directiva tiene la tarea de financiar un nuevo cuerpo técnico cuyo contrato internacionalmente ofertable por dos años requiere invertir aproximadamente U.S. $1.500.000 más un plan de refuerzos por algo así como el doble de la anterior cantidad. Si pensamos que se debe afrontar una participación en Copa Libertadores, no repetir el papelón del Clausura 2009 y a lo menos superar la fase de grupos de la Libertadores para equilibrar los aspectos económicos y mínimas aspiraciones deportivas dependiendo ahora de un sorteo, para no sumar otro fracaso deportivo como el anticipado final de la temporada 2009; en el Directorio de Azul Azul buscarán esos recursos principalmente por la vía de las ventas y sponsorización para reunir esa cantidad, donde la salida de los escasos jugadores destacables azules quienes financiarán y despotenciarán la nueva “U” de 2010.

Colocho Desjueves

Colocho Desjueves

ha escrito 11 temas en Mepongodepie.com